是什么对于今天社会的碰瓷事件的判断持续发酵，最近发生的事件，让老人内心一直难受。直到今天，69岁的刘德科还没从“碰瓷”的舆论漩涡中彻底走出来。
“我们真的没有碰瓷，不知道哪些人为什么要这么说？”6月8日，高考第二天，刘德科被一名小伙子推着电动自行车刮撞在地。围观者误以为这名小伙子是去参加高考的，将他劝离了，而留在现场的刘德科夫妇俩，随后被围观人群围堵，并称两人是对一名参加高考的考生“碰瓷”。
事后证明，这名小伙子小李并非考生，当天是送弟弟去考场，而小李也向交警部门承认自己撞了刘德科老人。而根据南充市营山县交警部门就此次交通事故出具的事故认定书显示：小李当天下车推电动自行车时因操作失误将刘德科刮撞倒地致其受伤，小李负全部责任。
不过，即便这份交通事故认定书出炉后，刘德科仍逃不出“碰瓷”的舆论漩涡，他和老伴的照片仍被贴上“碰瓷”的标签在网络流传。当自己的竭力辩解终究无法阻挡闲言碎语的时候，2号站线路测速刘德科和老伴选择了逃避：“我们现在都不走那边（事发地）去了，免得招人说。”
被撞：
小伙推电动车撞了老人被众人劝离
当天一早，老伴李秋碧就叫上他一路出门，去位于南充市营山县化育桥附近的菜场买菜。前一晚上，家里就已没有任何蔬菜了，两个老人只是吃了一碗凉面垫肚子。因此他们打算去菜市场买菜回来后再煮早餐。
菜场距小区20分钟步行路程。李秋碧带着患有帕金森综合征的老伴，在市场上买了4斤挂面、4斤黄瓜、3斤四季豆。她原本打算再买几个桃子的，但是想一想，还是算了。两位老人开始一前一后往回走，准备当天的早餐。
挂面和蔬菜都装在背包里，由69岁的刘德科背着。李秋碧与老伴隔着两三米的距离一前一后走着。7点30分左右，两位老人走到化育桥桥头路口时，刘德科靠着立在路口挡车辆的石球休息。因为当天恰逢高考，附近刚好是两个高考考点，桥头的市民比平时多了不少。
这个时候，一名推着电动自行车的小伙子朝路口走来。刘德科说，小伙子当时应该是准备推着车穿过两个石球间的缝隙，刘德科眼看着电动自行车要靠近自己，便本能起身后退，结果一屁股撅在地上，而小伙子推行的电动自行车又冲向自己，自己双手一下还握住了前轮，防止电动车碾压自己。这一幕刚好被前面转身过来的老伴李秋碧看到，她随即上前抓住了电动自行车。
见有老人倒在地上，附近的人群开始陆续围过来。推行电动自行车的小伙子20岁左右，看起来还是学生模样，有人猜测，小伙子这个时间点出现，可能是到附近考点参加高考的考生，并劝说小伙子赶紧离开去考试。小伙子随后听从建议将电动自行车留在原处离开现场。
刘德科事后回想，如果那天不是高考，小伙子看起来如果不像一名“高考生”，这件事情的影响也许不会这么大。
围堵：
围观者误以为是“碰瓷”拦住老人
小伙子被人劝离现场时，李秋碧并没有阻止。
“（小伙子）看起来很瘦，也很老实。”李秋碧也以为小伙子是到附近考点参加高考的学生，不能耽误他参加高考。小伙子离开后，她就坐在停在一旁的电动自行车上。坐在地上的老伴还没有站起来，她也没有上前去拉老伴，因为有人提醒她：“不要去扶，等他自己起来好一些，拉他的话万一要中风。”
李秋碧就一直坐在电动自行车上，现场有人似乎在跟她开玩笑：“你把车子开回去嘛。”李秋碧回：“我不会开。”
舆论的转向，不知是为何而起。
李秋碧说，在等待老伴自己站起来的过程中，围观人群里不知道是谁说的：“小伙子根本没有撞到老爷子，他（老爷子）是碰瓷的。”围观人群开始嘈杂起来，人群里又开始有人传出“两位老人前不久还在其他地方碰过瓷，讹了几百块”。人们开始纷纷指责两位老人太不地道，居然“碰瓷参加高考的学生，太可恶了”。
“我没有找那个小伙子要钱，他们都在说我们是碰瓷的。”李秋碧有些气愤，和围观者据理力争称自己和老伴并不是碰瓷的，“如果你家里的人被撞了，你会怎么办？”
场面开始出现失控，李秋碧和部分围观人群从争吵变成了抓扯。“有人抓她的头发，拽她的手臂。”刘德科还坐在地上，看到眼前的一幕心里很不是滋味，“辩解有啥用嘛，他们那多人，我们咋个说得赢”。
很快，在附近执勤的交警吴明宪和同事赶到现场。“现场围观的估计有几百人。”吴明宪事后接受成都商报客户端记者采访时说，当时不少围观者纷纷诉说两位老人“碰瓷”，有情绪激动的围观者还与老太太（李秋碧）发生抓扯。
因为现场很混轮，交警准备将老人先带回交警队，但是群众仍将两位老人团团围住，有的人试图阻止交警撤离现场，吴明宪在将两位老人带上警车过程中，身上也被围观者打了几下。
“碰瓷”：
网络谣传“碰瓷”老人一家不胜其扰
在被人群围堵期间，李秋碧接到了小儿子打来电话，她在电话里告诉小儿子说：“你爸爸被车撞了”。
随后，大儿子和在成都上班的女儿刘亚丽也相继打电话来询问父亲被撞的情况。当天中午时分，刘亚丽又收到一位在营山的朋友转来的一张照片，照片里，她的父亲坐在地上，朋友告诉她，“网上在传你爸爸是碰瓷的”。刘亚丽听说后，很是生气。
其实，从刘德科遭遇交通事故的那一刻起，她和老伴的照片便开始在营山当地微信朋友圈和微信群被大量转发，其中一张广为传播照片上，是刘德科和李秋碧的单人照合成图片。上面还配有一段文字：“各位亲戚朋友，在营山遇到这两个雌雄老东西一定要注意，他们专门是在营山碰瓷的高手，讹人家的钱的，今天就害了一个高考娃娃……”
也有网友将老人的照片发到朋友圈“提醒”朋友：“这个是最近在营山专门碰瓷的人，今天居然去碰瓷一个高考生，太可恶了，太气愤。人家十年寒窗苦读，差点被她毁了……”
当然，不会上网的刘德科和老伴并不知道，被贴上“碰瓷”标签的他们已经成了当地的朋友圈“网红”。不过，他们当天下午就感受到了现实生活中的深深“恶意”。
李秋碧说，当天下午，她陪老伴前往医院检查路过上午的事发地时，她们再次被人群围住，对其“碰瓷行为”进行辱骂。两人辩解不过，拦下一辆三轮车准备离开，但围观者却提醒三轮车司机，“这两个人是碰瓷的，你拉了可能脱不到手哦。”听到围观者一说，三轮车司机果断将已经上车的李秋碧和老伴请下车。
6月9日，在外打工的刘亚丽和两个弟弟陆续赶回营山，他们亲眼目睹了网络世界带给父母现实生活的“冷嘲热讽”。
“闲言碎语多的很，我陪我爸妈走在街上，别人都要在旁边指指点点，说两个碰瓷的人又来了。”李丽说，事发后，自己和两个弟弟陪父母去交警部门经过事发地附近时，一位做生意的年轻人指着走在前面的父母说：“两个碰瓷的又来了。”刘亚丽和弟弟随后上前找对方理论，并表示要去派出所，年轻人随后求饶道歉，并称自己也是从网上看到的消息。
刘亚丽回家后，陪着父亲前往医院检查，还好并无大碍，父亲的脚踝处有皮外伤，腰部受了一些轻伤。
调查：
老人确实是被撞小伙子负全责
其实，在刘德科出事被带到营山县交警大队的当天，推电动自行车的小伙子小李的母亲唐女士就闻讯赶到交警队，并承认儿子推车撞了老人。
6月11日，营山县交警大队就此次交通事故出具的事故认定书显示：2018年6月8日7时30分许，20岁的小李驾驶电动自行车，沿营山大队农村派出所辖区乡村道路行驶至营山县城化育桥黄果树时，下车推电动车时因操作失误将行人刘德科刮撞倒地，导致刘德科受伤。当事人小李负全部责任，当事人刘德科无责任。经双方共同请求调解达成一致，赔偿2700元。
而对于网上热传的老人碰瓷“高考小伙”的当事人小李，后经证实，小李并非是参加高考的考生，当天只是骑车送弟弟去考点参加高考，在返回途中推着电动自行车撞了老人。
“她（唐女士）也是个老实人，那几天因为这个事情也憔悴了不少，那几天还连续来看我们，每次都提着水果来，我喊他们不要提水果了，我看他儿子也瘦得很，喊他把水果带回去给孩子吃。”李秋碧说，自己从来没有想过讹钱，而以前也从没有过碰瓷。
“当天很多人说两位老人碰瓷，还说以前在其他地方也碰过瓷，我们也调查了一下，但并没有发现两位老人先前有碰瓷的经历，而这次事故确实是小伙子撞了人，小伙子自己来交警队也承认了的。”负责处理此次事故的营山县交警大队民警吴明宪说，当天，小李因为对电动自行车不是很熟悉，在将电动自行车推着走的时候，没有熄火，小李用手转动了把手，最后撞上了老人。
“这两个人多老实嘛，即使有那个（碰瓷）的心，也没得那个胆子。他（刘德科）去年还在帮一个亲戚看工地大门，今年病情严重了才没有去干的。”李秋碧老家所在的村主任邓仲明告诉成都商报客户端记者，事发当天，正是李秋碧给他打了电话，说她被带到了交警队，“人家（小李）自己也承认撞了人，都没说碰瓷，很多不明真相的人却四处传播说他们（刘德科）碰瓷”。
7月17日下午，成都商报客户端记者联系上小李的母亲唐女士。“我们的娃娃碰到这个老人，确实不对。”唐女士说自己已经离开营山到上海打工了，儿子因为这件事情也很压抑，不爱说话，出门也不再骑电动车而是骑自行车。唐女士不愿再谈论此事：“我们自己已经协商好了。”
刘亚丽说，事后，当事小伙小李到营山县交警大队，当面向自己的父母道歉，称自己当天不应该离开现场。
挽回名誉：
老人随身携带交通事故认定书复印件
回到营山的那十多天里，刘亚丽除了陪伴父母外，还在做一件更为重要的事，她希望能够帮父母挽回名誉。
在交警部门出具的事故认定书出来后，她找来当地电视台的记者，希望能对整个事情真相进行报道为父母辟谣，营山当地的一些自媒体公众号也转发了相关消息，希望让网友们知道——刘德科夫妇当天并未碰瓷。
“之前有很多人在网上发布了碰瓷的消息，我咨询过律师，说可以起诉他们，但是这么多人发布了消息，也不好找。”刘亚丽曾联系到一位在某网络平台发布“父母碰瓷”消息的网友，对方随后将消息进行了删除，并向她道歉，而刘亚丽也接受了对方道歉，并未深究。
在赶回成都上班之前，刘亚丽还做了一件事，她将交警部门出具的交通事故认定书复印多份，让父母随身带在身上，如果还有人在背后说他们是“碰瓷”，就将事故认定书亮给对方看。
因为患有帕金森综合征，刘德科拿着黑色钱包的手不停地抖动，钱包里，除了装着的少量现金外，还有那张被他小心翼翼折叠成豆腐块的A4纸，这是女儿刘亚丽为他复印的事故认定书复印件，但他从没有将这份事故认定书给其他人看，“我们现在都不走那边去了，免得招人说”。
7月中旬的一天，成都商报客户端记者前往营山县城化育桥回访刘德科老人当天被撞的经过，不少先前的围观者开始对先前热传的“老人碰瓷”一说开始含糊其词，“我们也是之前在网上看到有人说老人碰瓷，但后来网上又在说，确实是那个娃儿撞了人。”
一位桥头做生意的摊贩仍坚持认为：“应该是碰瓷的，（小伙子）明明没有撞到，之前还在其他地方碰过瓷了的。”
“当天具体是怎么个情况嘛？之前还在哪里碰过瓷呢？”记者问。
“他们都是这么说的。”摊贩答。
如今，当自己的竭力辩解终究无法阻挡闲言碎语的时候，刘德科和老伴选择了逃避。老两口还是居住在女儿刘亚丽在营山县城买的房子里，但已经很少出门，即便要买菜，也会选择到楼下的一家超市买菜，“没得那边（出事地点化育桥）的菜新鲜，价格也要贵一些，但我们不再去那边了。”
律师观点：
泰和泰律师事务所律师尹晓东在接受成都商报客户端记者采访时表示，对于受害方当事人来说，可以在网上收集侵权人发布的相关不实信息的图片、音视频材料，并进行截图保存，最好可以请公证部门出面做一个证据保全。
此次事件中，受害人更多的损害是个人名誉权和肖像权上的损害。根据《民法通则》和《侵权责任法》的规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，权利人有权要求侵权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。受害方可以要求发布相关不实信息的侵权人进行赔礼道歉，并可以要求对方给予适当的精神损失赔偿费，同时要求对方通过朋友圈、微信群或是当地媒体发布道歉申明，还两位老人的清白，也有权要求相关媒体撤销不实信息，包括图片文字及音视频。
