外卖的包围形式是无孔不入的,今天最火的大学必须是福建福州的闽江学院,直接上了各个头条,然而火的原因却不是因为学术取得成就,而是因为学校禁止外卖,引起校内学生的不满,从而刷爆了网络。
1、事情的起因
11月12日,福建闽侯,闽江学院校内实行了“禁止外卖”政策,外卖无法进入校园,导致学校食堂爆满。有学生称,有好多同学没吃上饭,超市的泡面也卖空了。商家们开车免费送餐给学生吃,场面火爆。校方回应:禁止外卖是为了提倡健康的生活方式。
2、事件的影响
很明显,学校一纸禁令,外卖全部都不能进入校园,这对于已经习惯了外卖的学生和靠外卖生存的商家是巨大的打击。
闽江学院位于福建省会福州大学城,在国庆期间福州外卖订单最多的区域中,闽江学院、福建师范大学、福建农林大学、福州大学、万象城居前五位。另外闽江学院一直霸占福建各类外卖榜单的常年第一,禁外卖对学生和商家造成的巨大影响也可想而知。而顺带引起的网络风暴,不仅影响了学校的声誉,也直接将学校内部的问题暴露到全国,成为一个典型。
其实选择在哪里吃饭,这是学生最基本的权利。如果学校食堂饭菜可口便宜,并且打饭的时候不用像买春运火车票一样排队,即使学校管理不让点外卖,我相信这件事不至于闹这么大。而多个外卖商家“奋起反抗”,拉来整车饭菜,在食堂门口免费发放给学生,这个也是逼不得已。现在做生意不容易,房租、人工成本都很高,可能还有转让费,别人好不容易盘下一个店,学校突然禁止外卖入校了,断了别人生路,那别人能不想办法吗?同时简简单单的管理,更是会造成很多人天马行空的遐想,如是否是学校食堂逼宫,是否是为了维持某些人的利益等。
3、事情的结局
目前这件事情还在发酵,不过学校已进行了说明。其实学校的说明也是有理有据,出发点也是好的,建议学校可以在学校设置几个外卖点,规范管理,有些事情禁也禁不住。通过封锁外卖实际上也变相的提高学校食堂的受益,等于剥夺了学生的选择权,而这是学生的合法权利。如果校内外餐饮行业是竞争关系,那么重点应当放在饭菜特色和价格优势上。假如禁止外卖进入校园后,还是有大量的学生到校外取外卖,那就要好好的思考了。本来学生去校门口取餐一般比去食堂要远,但他们为什么要去?难道解决问题的思路只有禁止?
06-16 来源:未知
09-29 来源:未知
01-02 来源:
06-21 来源:未知
07-18 来源:未知
07-25 来源:未知
09-11 来源:未知
09-15 来源:未知
09-15 来源:未知
08-08 来源:未知